**谁炮制了“入股DeepSeek”谣言？慈星股份假消息漫天飞，董秘为何不澄清？**

在资本市场中，信息的真实性与透明度至关重要。然而，近期慈星股份却深陷“入股DeepSeek”的谣言漩涡，假消息满天飞，不仅误导了投资者，还引发了市场的广泛关注。这一事件背后，究竟是谁在炮制谣言？为何慈星股份的董秘对此却保持沉默？

事情的起因要追溯到一系列看似“炸裂”的信息。网络上流传着“全资子公司宁波慈星机器人1亿元战略投资DeepSeek”“旗下宁波裕人智慧科技集团参与DeepSeek天使轮融资”等消息。这些消息迅速给慈星股份贴上了“DeepSeek概念股”的标签，使其股价在并购武汉敏声未果、空手复牌的情况下，依然能够撬开跌停板，甚至拉出多根阳线。

然而，事实并非如此。通过天眼查等工商信息查询平台，可以清晰地看到，无论是慈星股份的子公司宁波慈星机器人，还是其大股东宁波裕人智慧科技（集团）有限公司，亦或是慈星股份自身，均与DeepSeek并无股权投资上的关系。核对DeepSeek的历史股东名单，也未见慈星股份方面的任何踪迹。显然，这些消息纯属谣言。

那么，这些谣言究竟是如何炮制出来的？又为何能够迅速传播？据财联社记者调查，有人在春节期间，当慈星股份尚处于筹划重组停牌状态时，就开始在网络上散布有关其“入股DeepSeek”的假消息。这些消息最初并未引起太多关注，但随着慈星股份重组计划的终止和复牌，这些预先炮制的假消息开始显现其“含金量”。

在复牌交易首日，慈星股份开盘即跌停，但仅仅一个多小时后，巨量资金涌入撬开了跌停板。这番操作让所谓“入股DeepSeek”的假消息更加甚嚣尘上，甚至有投资者据此认为“消息不是空穴来风，因为股价走势不会说谎”。殊不知，这背后隐藏着一个巨大的“信息陷阱”。

有人不仅炮制了这些假消息，还使用包括假的DeepSeek回复截图在内的各种形式，在各平台分发散播。更为恶劣的是，他们还误导豆包、Kimi等AI大模型援引这些虚假信息给出错误答案，再以截图形式继续传播扩散，以诱导欺骗更多投资者。这一系列操作，无疑加剧了市场的混乱和投资者的恐慌。

然而，在此过程中，本应及时澄清谬误、维护投资者基本知情权的慈星股份董秘，却吊诡地多日保持缄默。在深交所互动易平台上，自假消息广泛传播后，就有投资者不断追问公司与DeepSeek的关系究竟是什么。但面对十余条投资者的提问，慈星股份方面却拖延十多天未作任何公开回答。这种沉默无疑加剧了投资者的疑虑和不满。

那么，慈星股份董秘为何选择沉默？是出于何种考虑？这背后或许有着复杂的利益纠葛和市场逻辑。但无论如何，这种沉默都是对投资者知情权的极大漠视和损害。

值得注意的是，这并非慈星股份首次陷入信息披露的争议中。此前，该公司就曾因业绩预告变脸被宁波证监局行政监管。这一事件再次暴露出慈星股份在信息披露方面存在的问题和不足。对于上市公司而言，及时、准确、透明地披露信息是其应尽的义务和责任。而慈星股份在此次“入股DeepSeek”谣言事件中的沉默表现，无疑是对这一义务的严重违背。

此外，这一事件还引发了市场对内幕交易和操纵市场的质疑。有投资者反映称，在慈星股份停牌前，浙江当地便有“公司即将停牌重组”的消息泄露。这一消息很可能被某些人利用，进行内幕交易或操纵市场。虽然目前尚无确凿证据，但这一线索无疑值得监管部门高度重视和深入调查。

颁行多年的刑法修正案明确规定：操纵证券、期货市场，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，情节严重的，将受到法律的严厉制裁。对于此次“入股DeepSeek”谣言的炮制者和散播者而言，他们难逃法网。同时，监管部门也应尽快查明真相，给市场一个清晰的答复，以维护市场的公平、公正和投资者的合法权益。

在这场“DeepSeek假消息”风波中，慈星股份的股价走势虽然暂时得以稳定，但背后的真相却令人深思。对于投资者而言，保持理性判断、不轻信谣言是保护自身权益的重要途径；对于上市公司而言，及时、准确、透明地披露信息则是维护市场公平、公正的基本要求。希望慈星股份能够吸取教训，切实履行信息披露义务，为投资者创造一个更加健康、透明的投资环境。

1.谁编造“入股DeepSeek”谣言？慈星股份董秘为何沉默？介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章